सिंध सरकार के दो पुलिस अधिकारियों के तबादले के आदेश निलंबित

सिंध सरकार के दो पुलिस अधिकारियों के तबादले के आदेश निलंबित

कराची: सिंध सरकार और पुलिस महानिरीक्षक के बीच चल रहे झगड़े ने एक नया मोड़ ले लिया क्योंकि सोमवार को सिंध उच्च न्यायालय ने प्रांतीय अधिकारियों द्वारा दो वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों की सेवाओं को संघीय सरकार को सौंपने के लिए जारी दो अधिसूचनाओं को निलंबित कर दिया।

न्यायमूर्ति मोहम्मद अली मजहर की अध्यक्षता वाली दो-न्यायाधीशों की पीठ ने क्रमशः डीआईजी खादिम रिंद और एसएसपी डॉ। रिजवान अहमद की सेवाओं की स्थापना करते हुए, 15 अक्टूबर और 6 दिसंबर को जारी अधिसूचनाओं पर कार्रवाई को स्थगित कर दिया।

अदालत ने प्रांतीय अधिकारियों को 24 दिसंबर तक अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

कुछ नागरिक समाज के सदस्यों द्वारा पुलिस अधिकारियों के स्थानांतरण और पोस्टिंग में सिंध सरकार के कथित हस्तक्षेप के खिलाफ याचिका दायर की गई थी।

पिछली सुनवाई में, केवल IGP ने जवाब दाखिल किया था और अतिरिक्त महाधिवक्ता (AAG) ने प्रांतीय सरकार की टिप्पणी दर्ज करने के लिए समय मांगा था। अदालत ने फिर मामले को 15 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया।

SHC प्रांतीय अधिकारियों से 24 दिसंबर तक अपना जवाब दाखिल करने के लिए कहता है

लेकिन सोमवार को याचिकाकर्ताओं के वकील एडवोकेट फैसल सिद्दीकी ने याचिका की तत्काल सुनवाई के लिए एक अर्जी दाखिल की जिसमें कहा गया था कि मुख्य सचिव ने डीआईजी-प्रतिष्ठान खादिम रिंद और शिकारपुर एसएसपी डॉ। रिजवान को परामर्श के बिना और यहां तक ​​कि आईजीपी के ज्ञान में इस मुद्दे को लाने के बिना राहत दी। ।

वकील ने आईजीपी द्वारा मुख्य सचिव को लिखे गए एक हालिया पत्र का उल्लेख किया जिसके माध्यम से उन्होंने बाद में संघीय अधिकारियों को इन अधिकारियों की सेवाओं के अचानक और अनियोजित आत्मसमर्पण पर अपनी चिंताओं के बारे में सूचित किया।

आईजीपी ने पत्र में कहा कि इसने न केवल पुलिस के काम को प्रभावित किया है बल्कि अधिकारियों में अनिश्चितता का माहौल भी पैदा किया है।

पत्र में आगे कहा गया है कि इन फैसलों ने पुलिस को भी नीचा दिखाया और आईजीपी की कमान को कम करके आंका। पत्र में कहा गया है कि आईजीपी को मीडिया के माध्यम से तबादलों के बारे में पता चला।

पुलिस प्रमुख ने पत्र में आगे कहा कि एक SHC फैसले में कहा गया था कि जहाँ तक पोस्टिंग और तबादलों का सवाल था, IGP का स्वतंत्र नियंत्रण होना चाहिए और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा भी इस फैसले को बरकरार रखा गया था।

याचिकाकर्ता वकील ने आगे तर्क दिया कि सिंध (पुलिस अधिनियम, 1861 के निरसन और पुलिस आदेश के पुनरुद्धार, 2002) के प्रासंगिक प्रावधानों के अनुसार, संशोधन अधिनियम, 2019, यह स्पष्ट रूप से प्रदान किया गया था कि सरकार ऐसे कई अतिरिक्त आईजी को पोस्ट कर सकती है। आईजीपी या अतिरिक्त आईजी की सहायता के लिए डीआईजी, जैसा भी मामला हो, कर्तव्यों के कुशल प्रदर्शन में, जैसा कि यह उपयुक्त हो सकता है, आईजीपी या अतिरिक्त आईजी के परामर्श से, जैसा भी मामला हो।

उन्होंने कहा कि IGP के पत्र में यह दर्शाया गया है कि इस तरह के निर्णय लेने से पहले उनके साथ कभी कोई परामर्श नहीं किया गया था, जिससे कानून ने SPP, ASP और DSP को पोस्ट करने के लिए IGP को भी सशक्त बनाया।

उन्होंने कहा कि सेवा की छूट के कारण या कदाचार और अक्षमता के आधार पर, जो प्रासंगिक नियमों के तहत प्रमुख दंड का वारंट है, ऐसे पुलिस अधिकारियों को कार्यालय का कार्यकाल पूरा होने से पहले स्थानांतरित किया जा सकता है।

हालाँकि, वकील ने कहा कि इस तरह की कोई भी स्थिति या परिस्थितियों को प्रभावित सूचनाओं में इंगित नहीं किया गया था और यहां तक ​​कि आईजी ने अपने पत्र में दोनों अधिकारियों के खिलाफ कोई चिंता नहीं दिखाई।

वकील ने दलील दी कि चूंकि कानून के उल्लंघन में दोनों सूचनाएं जारी की गई थीं, इसलिए उन्हें निलंबित किया जा सकता है।

AAG Jawad Dero ने अविलंब आवेदन की सूचना दी और आवेदन की एक प्रति उसे प्रदान की गई थी।

पीठ ने एएजी को प्रांतीय सरकार के जवाब को दर्ज करने का निर्देश दिया, मामले को 24 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दिया और कहा कि इस बीच, दोनों सूचनाओं पर संचालन निलंबित कर दिया गया था।

Post a Comment

0 Comments